🦧 Actrice Plus Belle La Vie Nue

Laliste s’allonge un peu plus. Après Jennifer Lawrence, Kim Kardashian ou encore Winona Ryder et AnnaLynne McCord, les actrices françaises, sont elles aussi victimes de «

Publié le 31-05-2015 à 22h10 - Modifié le 02-06-2015 à 10h30114 réactions 478669 lu Temps de lecture 8 minutesLE PLUS. Est-il possible de concilier vie de couple épanouie, rôle de maman disponible et carrière d'actrice porno ? Oui, Julie en est la preuve vivante. A 36 ans, cette actrice est mariée et mère de trois filles. Son mari depuis trois ans et compagnon de vie depuis 18 ans, Yann G., raconte son quotidien aux côtés d'une actrice de films X. et parrainé par kriefbarbara Yann et Julie G., en couple depuis 18 ans, mariés depuis trois ans. Yann et Julie G Je travaille dans l’informatique et je suis marié à une actrice porno. Je suis en couple avec Julie depuis 18 ans et mariés depuis trois. Un peu après notre union, elle avait mis de côté son métier d’aide-soignante pour se consacrer pleinement à sa carrière d’actrice X. Entre les réactions de mes proches, l’impact du métier sur notre couple, les curiosités de mes collègues et nos trois filles à élever, ce n’est pas toujours facile d’être marié avec une star du porno. Mais aujourd’hui, nous avons trouvé notre équilibre et nous nous en sortons très bien. La suite logique du libertinage Nous étions libertins bien avant que Julie n'entame sa carrière d'actrice. Nous avions, et avons toujours, une grande liberté sexuelle et une grande ouverture d’esprit. C'est ainsi que j’ai pris l’habitude de voir Julie dans les bras d'autres partenaires sexuels. A vrai dire, c’est d’ailleurs comme ça que tout a commencé. Il y a trois ans, nous étions dans un Club Libertin en Bretagne qui élisait ce soir-là, Miss Sexenbretagne, la future représentante d’un gros site Libertin du grand ouest. Pour s’amuser, Julie s’est inscrite et à sa grande surprise, elle a finalement gagné. Elle ne le savait pas encore, mais c’était le début de sa carrière. Le titre de miss lui offrait deux ans de droit d’entrée dans le club ainsi qu’une invitation à Nantes pour une soirée spéciale dans un club voisin. J’y suis donc allé avec elle, nous sommes un couple très fusionnel et nous aimons partager ce genre d'événement. Sur place, nous avons été sollicités par des journalistes de la chaîne D17, qui tournaient un épisode "D’enquête très spéciale". C'est comme ça qu'un producteur de chez Marc Dorcel a découvert Julie en tombant sur l'émission. Elle lui a beaucoup plu. Il l’a alors contacté pour lui proposer de tourner un premier film. On a réfléchi à cette proposition ensemble. Nous avons trois filles, une ado et des jumelles pré-ado aujourd’hui, nous ne voulions pas décider dans la précipitation. J'ai assisté au premier tournage de ma femme Nous avons finalement accepté, à condition que je puisse venir sur le plateau de tournage. Non pas en tant qu’acteur mais en tant que soutien moral et visage familier pour ma femme. Pour moi, c’était aussi la garantie d’une expérience plutôt excitante. Être libertin ne m’a pas empêché d’être un peu stressé à l’idée que Julie tourne une scène X avec un acteur porno. D’abord, ils sont réputés pour être très bien membrés et très au fait du plaisir féminin. Ensuite, leurs pratiques sont souvent plus violentes, plus extrêmes et moins douces que celles des autres hommes que Julie et moi avions l’occasion de fréquenter. A mon étonnement, ce n’était pas du tout aussi effrayant que ce que je redoutais. Le réalisateur a tout de suite mis Julie en confiance. C’était un premier tournage très intimiste, nous étions chez le réalisateur et il y avait peu de staff, le réalisateur qui filmait, une maquilleuse et l’acteur. Après le tournage, on avait qu’une envie rentrer ensemble et se retrouver tous les deux. On était même très excités. On était heureux d’avoir un DVD dans la main et des souvenirs pleins la tête. Naturellement, on a vécu l’expérience comme la suite logique du libertinage, sans imaginer une seconde qu’il y aurait un deuxième tournage. Julie avait 33 ans, on pensait que ça durerait un an Le milieu du X est très petit. Tout le monde se connaît et dès qu’une nouvelle actrice débarque, c’est la sensation du moment, tous les réalisateurs se mettent à vouloir tourner avec elle. C’est ce qu’il s’est passé avec Julie. Nous en avons parlé tous les deux, pesé le pour et le contre et décidé de foncer. Rapidement, c’est devenu compliqué pour ma femme de trouver le temps de caler ses tournages avec ses horaires d’aide-soignante. C’est à ce moment-là que nous avons considéré et décidé d’en faire son métier à plein temps. Comme Julie avait 33 ans, nous pensions que cela durerait au maximum un an… Trois ans plus tard, elle tourne encore. D’habitude les spectateurs se lassent plus vite des nouvelles filles. Aujourd’hui, on ne se pose plus de questions sur la durée de sa carrière, mais on sait bien que les retraites se font jeunes dans le milieu. Surtout, nous n’avons pas de plan de carrière, elle continue tant qu’elle est demandée mais avant tout tant que cela nous amuse et apporte du piment à notre couple. Elle m'appelle après chaque scène pour me raconter Dès le deuxième tournage, on a fixé des règles ensemble, destinées à assurer la pérennité de notre couple et la santé de notre vie intime. D’abord, il faut que je sois tenu informé d’absolument tout et dans les moindres détails. Dès qu’elle reçoit un scénario ou une proposition d’un nouveau réalisateur, on en parle ensemble. Elle doit toujours me consulter avant d’accepter un rôle j’aime savoir avec qui elle va tourner, connaître le personnage qu’elle va devoir jouer, les positions qui vont lui être demandées. Ensuite, comme je ne pouvais, ni ne voulais, venir à chaque tournage, mais que j’avais besoin d’être au courant, nous avons mis en place un rituel. Elle m’envoie un SMS avant de commencer à tourner une scène, qui dure généralement une heure ou deux, puis elle m’appelle une fois que c’est terminé. Je prends toujours le temps de répondre et elle me raconte en détails chaque événement du tournage. Des positions qu’ils ont dû faire car les réalisateurs aiment bien innover au dernier moment, à là où son partenaire a éjaculé en fin de scène, en passant par l'endroit où il l'a embrassé, je veux tout savoir. Ce n’est pas toujours plaisant à entendre, mais ce contrôle a postériori, me permet de m’assurer que Julie n’a pas fait un des actes interdits. Certaines choses m'incommodent plus que d'autres. Par exemple, j’aime de moins en moins que l’éjaculation se fasse sur son visage et je redoute vraiment les films où elle doit se faire dans la bouche. Malheureusement, ce n’est pas toujours une question de volonté de sa part. Elle aimerait bien éviter, mais la majorité des hommes qui regardent du porno aiment ce genre de fin. Alors, je m'y fais. Mais il y a d'autres choses sur lesquelles je suis intransigeant. Je lui interdit par exemple les éjaculations sur les muqueuses sexuelles. Je suis le seul homme à avoir ce privilège. Pas d'anal ou de gang-bang sauvage En effet, ce n’est pas parce qu’il s’agit de porno que tout est permis. L’anal par exemple, est tout à fait hors limites. Comme c’est quelque chose que ma femme apprécie beaucoup, nous avons décidé qu’elle n'accepterait pas de le faire en tournage, sauf cas extrêmement rare d'un rôle très important l'y obligeant. Cet acte-là m’est réservé. Mais, il est arrivé une fois, au tout début, qu’elle se laisse entraîner malgré elle à faire une scène très violente avec un hardeur. Après le tournage, sur lequel le réalisateur l’avait poussé à bout à tel point qu’elle n’avait pas réussi à dire non, elle m’a appelé en pleurant. Elle avait fait exactement tout ce qu’on s’était interdit. J’étais furieux et dévasté. J’ai même failli mettre un terme à nos 16 ans de vie commune. Depuis cet événement, tout ce passe relativement bien même si je suis un peu jaloux quand je découvre un film et que je la vois jouer. Comme Julie simule très bien le plaisir, j’ai le doute de me dire qu’elle en éprouve réellement. Pour que je sois convaincu du contraire, elle me fait un signe à l’écran, que seul moi peux percevoir. Nous ne sommes pas de grands amateurs de porno, mais, à choisir, nous préférons ce qui est doux, beau et esthétique. Nous fuyons les hardeurs et les scénarios gores. Tout ce qui est double pénétration et gang-bang sauvage est donc proscrit. C’est une des raisons pour laquelle nous refusons de tourner à l’étranger. La France est un des rares pays à faire majoritairement dans le soft porn. L’autre raison la sécurité. La France est le seul et l’unique pays en Europe où le port de préservatif est monnaie courante pendant les scènes de X. Julie n’a jamais eu un rapport non protégé et pour ne prendre aucun risque – les fellations, par exemple, se font sans préservatif – Julie et tous ceux et celles qui tournent avec elle doivent arriver test récent en main sur chaque tournage. Faute de quoi, le réalisateur ne pourra pas dire "action". Nous avons toujours préservé nos trois filles Je me rends compte aujourd’hui, que c’est parce que nous dialoguons beaucoup, que nous sommes à même de gérer la situation. Et cela n’est pas uniquement valable pour notre couple. Nous avons tout de suite et avant tout voulu préserver nos filles. En tant qu’informaticien, la première chose que j’ai faite a été de bloquer tous les accès aux sites de X sur le réseau internet et sur la télévision de notre maison. En tant que père, la première chose que j’ai faite a été d’expliquer au mieux la situation à mes filles. Avec pudeur, nous avons expliqué aux plus jeunes que leur maman était modèle photo et actrice nue. Nous leurs avons expliqué qu’elle posait nue pour des personnes aimant regarder d’autres personnes nues, nous ne voulions pas être trop précis et amener dans leurs têtes des idées qui n’existent pas encore. En revanche, pour la plus âgée nous n’avons pas pu édulcorer les choses. A son âge, elle sait déjà très bien ce qu’est le porno. On a même été surprise de découvrir qu’elle en connaissait plus que nous. A l’école, les jeunes garçons de son âge ont déjà un lexique extrêmement développé sur la question. POV point of view, DPA double pénétration anale, TP triple pénétration… elle nous a même appris des formulations. Génération Internet, "Jacquie et Michel" oblige. Mais nous tenions quand même à la mettre au courant avant qu’elle ne l’apprenne, certainement d’une façon plus brutale, par un élève de son collège. Mes parents ne m'adressent plus la parole Nous vivons dans un petit village, on pourrait même dire dans un "trou paumé". Comme vous l’imaginez, une mère de famille aide-soignante de plus de 30 ans reconvertie en actrice porno a peu de chance de passer inaperçue. Nous nous attendions donc à des réactions très violentes de la part de ceux que nous ne connaissions pas. A notre grande surprise, ce sont les inconnus et les voisins distants qui ont le mieux réagi… A l’inverse, nous avons perdu contact avec environ 95% des personnes de notre cercle proche. Mes parents ont tout simplement arrêté de me parler depuis qu’ils sont au courant. Cela fait maintenant presque deux ans que je n’ai aucune nouvelle. Ils ne voient même plus leurs petites filles. Bizarrement, les parents de Julie ont bien mieux pris la chose. Même si nous n’avons jamais frontalement évoqué le sujet. Nous avons invité des amis sur un tournage Quant à nos amis, ils sont nombreux à nous avoir tourné le dos. Heureusement, ceux qui restent sont fidèles et extrêmement protecteurs. Nous avons de la chance de les avoir. Nous avons même fait découvrir à un couple d’amis, l’envers du décor en les faisant assister à un tournage de Julie. Avec nos amis libertins, rien n’a changé, ils sont même fières d’avoir une star du X dans leurs amis. Un milieu qui jouit d'une plus grande ouverture d’esprit peut-être ? La carrière de ma femme a été faite de nombreux sacrifices mais également de beaucoup de découvertes enrichissantes. Finalement, notre couple a largement bénéficié de cette expérience. Nous sommes plus soudés que jamais. Même notre vie sexuelle est encore plus intense qu’avant. C’est amusant de baiser "comme dans un porno", surtout quand l’on connait réellement l’envers du décor. Propos recueillis par Barbara Krief. denyschuvees a posté le 12 juin 2015 à 16h06"Je suis le seul homme à avoir ce privilège." Ah ah, mon dieu, c'est d'une tristesse ce témoignage.. Quelle belle société. C'est bien, c'est beau, c'est progressiste. Il faut arrêter avec les vieux trucs passéistes, genre la fidélité, ce genre de truc à la papa. Faut être moderne, après tout, c'est normal qu'une femme couche avec d'autres hommes. Enfin normal... tant qu'il n'y a pas "d'éjaculations sur les muqueuses sexuelles", sinon, là c'est vrai que c'est complètement différent !Lorette a posté le 5 juin 2015 à 22h42Bizarre ici tout le monde hommes majoritaires, hé hé réagit sur les contenus sexo, mais très peu sur le récit très "propriétaire" de cet homme qui, en effet, semble "gérer" la carrière de sa femme en bon... proxo ! Et que je te surveille ça, et que je fixe la règle, et que j'interdis tel truc... " ce contrôle a posteriori me permet de m'assurer que Julie n'a pas fait d'acte interdit"... Elle est pas majeure la dame ? Elle ne peut pas interdire elle-même ? Elle a besoin que son seigneur et maître fixe les limites ? Arnaud a raison le retour de manivelle risque d'être pleine poire. On ne le plaindra a posté le 9 juin 2015 à 20h23Perso je ne l'ai pas lu comme ça. On dirait plutôt une espèce de "deal" entre les a posté le 3 juin 2015 à 20h19"Mais il y a d'autres choses sur lesquelles je suis intransigeant. Je lui interdit par exemple les éjaculations sur les muqueuses sexuelles. Je suis le seul homme à avoir ce privilège. L’anal est tout à fait hors limites. ... Cet acte-là m’est réservé."... Chacun fait ce qu'il veut et/ ou ce qu'il peut dans la vie... Mais perso, à l'image de ces phrases, ce témoignage me laisse l'impression d'être... très conventionnel. Mélange d'exhibitionnisme, de relations multiples, de commercialisation du sexe et de domination... Des fantasmes vieux comme le monde... Mais que ce genre d'articles ne fasse pas oublier que tant la prostitution que la pornographie restent très majoritairement dans le monde affaires d'exploitation et de a posté le 2 juin 2015 à 19h1697 réactions? Je n'en lis qu'une a posté le 3 juin 2015 à 09h28"Welcome in RDA", with the STASI. Ils ont bloqué la bande a posté le 2 juin 2015 à 19h14C'est courageux, je n'aurai pas permis à mon couple que l'un des 2 fasse du porno. Ce n'est pas ma philosophie de la de notre vie. En toute franchise le couple n'aurait pas tenu. Maintenant pour que ça vienne comme ça sur le tapis ici, sans autre motif...il doit quand même y avoir un malaise pour venir en parler...J'dis ça j'dis rien...Argumenter que ça rapproche ?! Pourquoi en parler, car après tout il semble qu' il n'y ait pas de malaise...Bravo! a posté le 11 juin 2015 à !!!!!!Harmonica a posté le 2 juin 2015 à 14h16Et voici tout simplement un gars qui vient se "vanter" sur les médias de faire commerce de sa femme. Ce serait pathétique si ce n'était pas dégradant. Le retour de manivelle risque d'être traumatisant !audreykucinskas a posté le 2 juin 2015 à 15h58Il ne s'agit pas de se vanter, mais de partager une histoire, Arnaud !Harmonica a posté le 3 juin 2015 à 00h18Yes Audrey, on est d'accord la-dessus, les parenthèses sont d'ailleurs là pour souligner cette nuance ! Mais c'est très limite quand même. CordialementFreezBee a posté le 3 juin 2015 à 08h58La notion de partage » qui est un concept philosophique, c’est un peu comme les petites culottes, plus elles sont extensives et plus elles perdent de leur fonction, et vous les retrouvez bien vite à vos chevilles, ainsi que vous-mêmes fatalement… à poil….. Ce qui finalement est très bien pour "certaines professions"……….,mais pour se rhabiller après l'action, c'est + dur, forcément...................XIIIlapprentisage a posté le 3 juin 2015 à 09h46Salut Audrey Vous parlez peut être d'une histoire "de morale" ?audreykucinskas a posté le 3 juin 2015 à 11h41Une histoire de morale ? C'est à dire, Guy ?lapprentisage a posté le 3 juin 2015 à 18h09C'est vous qui semblez la trouver "morale" ! Pour moi, ce n'est tout simplement qu'une histoire de cul très proche de la prostitution, et dont il n'y a pas trop à se vanter et surtout à "étaler" ne serait ce que because les enfants. Mais ce n'est pas une réaction de moralisateur, simplement de convenance...BREIZ44 a posté le 2 juin 2015 à 13h33En parfait accord avec Mamiza. J'irais bcp. plus loin. Les enfants sont mineurs, vu ce qu'on leur fait voir, il serait peut-être bon de consulter une assistante sociale enfants en a posté le 2 juin 2015 à 13h59Exact. AS voire Procureur de la République. En référence à l'article 375 du code civil. Et bien vu mamiza...FreezBee a posté le 3 juin 2015 à 09h10Itou, avec vous 2 + Mamiza the best "One".JeremyLM a posté le 3 juin 2015 à 12h21Pareil ! Erwann, je t'ai lu sur un autre billet... Triste. a posté le 2 juin 2015 à 09h36On remerciera une fois de plus l'Obs d avoir sabré autant de posts depuis ce matin Vous lancez un thème bien sujet à controverse et vous vous permettez sans vergogne de censurer les posts les contributeurs après publication,ce qui devient une très mauvaise habitude chez vous enlevant tout sens logique à la discussion en faitjeanfrancoistinchon a posté le 2 juin 2015 à 10h00Ah ben,on dirait que tout est rentré dans l'ordre mon bon Haier oups no comprendo en fait ??mamiza a posté le 2 juin 2015 à 11h41La persistance du témoignage de l'enfant ? du couple sur le site posait beaucoup plus de problèmes juridiques qu'elle n'apportait "d'éclairage" puisque telle est la "mission" que s'est octroyé le site, nous dit-on lorsque nous soulevons l'intérêt de tels a posté le 3 juin 2015 à 11h42Il a été supprimé, il n'avait pas sa place a posté le 4 juin 2015 à 08h05Audrey Kucinskas a posté le 3 juin 2015 à 11h42 Il a été supprimé, il n'avait pas sa place ici = C une plaisanterie j'espère ???jeanfrancoistinchon a posté le 2 juin 2015 à 09h28Bruno Du Chemin À son âge, j'écoutais "Doc et Difool " sur fun radio à 20h = à chacun son truc perso à 14 ans,j’écoutais "Radio Caroline " sur mon petit Optalix mais je jouais aussi à touche pipi soyez en rassurépatricknantrick a posté le 2 juin 2015 à 09h19Pauvres enfants, devoir défendre ses parents ce n'est pas leurs rôles, malheureusement c'est ce qui se passe dans la vrai vie d'enfants de parents faisant un métier spécial comme cette personne ou bien ayant le même sexe. Cela va choquer mais c'est la vrai vérité et croire que le monde à changer c'est ce mettre le doigt dans l’œil jusqu'au a posté le 2 juin 2015 à 09h18Et au fait la grand-mère qu'est ce qu'elle en pense ?Lesgriscommentaires a posté le 2 juin 2015 à 09h17Gros coup du PLUS avec cet article... 121 000 et quelques lectures, 72 réactions à l'heure où j'écris ces lignes.. Ça incite à continuer... On va en avoir du témoignage... Et on s'est même trouvé un Du Chemin pour nous décerner des brevets d'intelligence... C'est-y pas beau le PLUS ?audreykucinskas a posté le 2 juin 2015 à 16h43On a du témoignage tous les jours Alan, et parfois c'est sur du sexe, et parfois non la plupart du temps, d'ailleurs.Ulysse69 a posté le 2 juin 2015 à 08h59Alors où en sommes nous de cet article ? L'auteur cause dru... Et ça ne plaît pas aux braves gens "qui n'aiment pas que" pétris de certitudes. L'unique propos intelligent est celui de XIII qui analyse avec un lyrisme poignant, le palliatif porno aux victimes de solitude; cette hideuse solitude à laquelle répond le perfide espoir, silencieuse misère, pesante tristesse. S'il critique avec raison le côté mercantile de cette industrie, on constate également qu'elle joue un rôle social. Par ailleurs, tous les consommateurs sont-ils célibataires, non épanouis sexuellement ? Je ne le pense pas. Puis la clique indignée d'une fausse morale pudique. Ça balance, ça cocasse, ça bave, ça écorche, ça veut faire mal ! Et cette pauvre adolescente de leur répondre. À son âge, j'écoutais "Doc et Difool " sur fun radio à 20h; ça piaillait aussi gras, voire davantage que l'auteur. Aujourd'hui, dans l'émission de Brigitte Lahaie sur RMC diffusée les après-midi, ça témoigne tout aussi directement parfois. Cet article n'est pas de la pornographie mais délivre le témoignage de l'époux d'une actrice du milieu, et les répercussions sur leur vie privée. Rien de plus. Rien de moins. À ranger dans la rubrique sociétale. Le porno participe à notre société. C'est indiscutable. Et ce journal se nomme "L'observateur".JeremyLM a posté le 2 juin 2015 à 07h48Soit son texte est dicté par ses parents, ou même c'est les parents qui ont posté sous son nom, et là je ne trouverai pas de mots assez fort pour dire ce que j'en pense... alerte rouge Par ailleurs, remettons les pendules à l'heure une fois pour toutes le problème n'est pas le métier de cette femme, personne n'a critiqué la dame, et d'ailleurs ce n'est pas le sujet du billet le sujet du billet c'est "je suis le mari et je viens raconter notre vie sexuelle dans tous ses détails, ça rapporte et les enfants sont à l'aise avec mes histoires de triple pénétration, pensez-vous ils connaissent ça mieux que nous". Le problème, c'est la société qu'on construit, les rapports humains qu'on promeut, la soumission aux logiques marchandes et le rôle dans l'Obs dans tout cela. Alors les leçons de "méchanceté" de la famille G...JeremyLM a posté le 2 juin 2015 à 07h54Ce post vient en-dessous de mon 7h42Ulysse69 a posté le 2 juin 2015 à 09h07Vous et Mamiza, c'est de l'intimidation à deux balles. L'Obs est dans son droit et n'outrepasse aucune restriction juridique et a posté le 2 juin 2015 à 10h54Il n'y a aucune intimidation. D'abord, elle reste à étayer de votre part. Juste un constat d'une démarche posant des questions sur l'éthique d'une ligne se voulant ouverte à tout public. Fake ou pas, la démarche de cet avatar changeant pose énormément de questions cautionner ce mode de vie et d'éducation en référence parmi d'autres???mamiza a posté le 2 juin 2015 à 10h56Il n'y a aucune "intimidation" en l’occurrence, la simple connaissance du droit et de la législation en vigueur en matière de protection des mineurs. Le commentaire auquel je faisais allusion signé du patronyme entier de l'enfant et accompagné, hier soir encore, de sa photo semble avoir disparu. Ce qui est simplement la preuve que quelqu'un , à la rédaction, semble s'être penché sur les problèmes juridiques que poseraient, à ce site, la permanence du témoignage d'une mineure, placée sous la responsabilité légale de ses parents....jeanfrancoistinchon a posté le 2 juin 2015 à 12h13mamiza 1 a posté le 2 juin 2015 à 10h56 le seul souci avec ce nouvel avatar vous avez accès à la page Facebook de cette gamine,donc de toute la famille ,y compris la petite sœur and Co = Ce n est pas tes intelligent de la part du Plus Souvenez vous de ce que l on a appelé en son temps ,l'effet Gossip du fait de cette appli Smarphone du même nom et des ravages dans les écoles à cause des rumeurs et ragots colportésmamiza a posté le 2 juin 2015 à 12h22Un sacré couac de la part de la rédaction, bien inconséquente en la matière et qui est toujours rappelons-le responsable de ses publications et des commentaires y afférant....JeremyLM a posté le 2 juin 2015 à 12h49Intimidation ? Vous êtes loin du compte Bruno Du Chemin, vous n'avez même pas idée... Je sais exactement ce que je fais. Soyez irresponsable si ça vous chante, la saloperie ne passera pas par moi. Mais je crois surtout que vous n'avez rien compris à la discussion vu que plein de posts ont été supprimés. Votre procès en pudibonderie est hors sujet, le problème est bien a posté le 2 juin 2015 à 13h09Si le lien sur le profil menait vraiment vers la page facebook de la fille de 14 ans il fallait bien se garder de s'y attarder comme de répondre à son post ... Prudence est mère de toutes les vertus car dans le meilleur des cas ces parents n'ont aucun contrôle sur leur fille, dans le pire ce sont les rois de l'embrouille et là ...JeremyLM a posté le 2 juin 2015 à 13h47Exactement, SYz !!jeanfrancoistinchon a posté le 2 juin 2015 à 14h19y z a posté le 2 juin 2015 à 13h09 = C un profil comme il en existe des centaines de milliers,ni plus ,ni moins bien loin d ailleurs de cette controverse, rien de scabreux là dedans ,pour le peu que l on puisse voir il faut savoir creuser à un moment donné,histoire de savoir si C du lard ou du cochonJeremyLM a posté le 2 juin 2015 à 07h42C'est quoi ce cirque ? Hier soir, la personne se présentant comme "la fille de Yann" - s'appelait "Yanna Godard" chacun se fera son opinion sur le choix de ce pseudo - affichait un avatar, euh... disons que j'ignorais que les ados de 14 ans s'épilaient les sourcils de la sorte, mais je ne sais pas tout sur les jeunes - Quelques remarques passé le choc d'hier... Soit cette enfant a posté de sa propre initiative, et primo c'est la responsabilité de l'Obs de laisser passer son témoignage, secundo c'est le résultat direct de l'exhibition paternelle qui livre sa famille en pâture au voyeurisme... On n'a pas arrêté de dénoncer cette démarche, mais l'Obs s'en fout... "ben quoi, ça fait partie de la vie"katy a posté le 2 juin 2015 à 13h12Bisou Red ... Ma réponse ne passe pasFreezBee a posté le 2 juin 2015 à 06h17Si la pornographie ne nourrissait pas aujourd’hui les frustrations de dix à quinze millions de rmistes, chômeurs, précaires, retraités isolés et travailleurs pauvres, il est probable qu’ils passeraient leur frustration à autre chose qu’à lorgner leurs écrans. Si en mai 1968, la pornographie avait existé, il n’y aurait pas eu dix millions de grévistes paralysant la France et d’autres millions défilant nuit et jour dans les rues. La pornographie est de nos jours la drogue douce des laissés pour compte, le contre feu d’une désespérance sociale, économique et culturelle qui hante les pensées et les cœurs d’un nombre incalculable d’hommes seuls, qui, sans elle, auraient déjà sombré. C’est pourquoi elle est acceptée comme moderne », défendue au nom de la liberté, vantée et banalisée par ceux qui en font profit, profits qui, comme l’argent de la drogue, de la prostitution ou de la fraude fiscale, remplissent les paradis fiscaux et déstabilisent financièrement la planète. La pornographie n’aurait jamais eu le succès planétaire qu’elle a obtenu sans le développement concomitant du féminisme. Le Féminisme n’aurait jamais atteint le niveau d’abrutissement qu’il a atteint sans la mondialisation pornographique. Féminisme et pornographie sont sœurs d’une même mère. = Faire monter tout le monde au 7ème ciel de manière Industrielle », les déraciner massivement de manière artificielle », pour que la terFreezBee a posté le 2 juin 2015 à 06h24..que la terre soit laissée libre aux prédateurs. Si pour les hommes le médicament de cheval est la pornographie, le médicament qui détruit les femmes à petit feu est le féminisme. Pendant que les hommes rêvent d’amazones sexuelles à la maison = le nouvel Idéalisme contemporain » = Rolex et petites pépés, leurs femmes pour les quelques rares qui en ont encore une en CDI pensent – au mieux – à leur faire ingurgiter la théorie du genre, leur faire torcher les petits et faire la vaisselle, au pire, à carrément les châtrer La pornographie est le féminisme des hommes, le féminisme est la jouissance impossible des femmes. Parmi les frustrations qui accablent notre pauvre monde en déshérence de repères, ces deux là sont les pires mais les plus efficaces en matières de maintien de l’ordre = Ingénierie et Cybernétique Sociales Comme disait l’excellent W. Reich, nous sommes pleinement entrés dans le contrôle systématique de l’Orgone », l’énergie sexuelle vitale des masses. L’industrie Big Pharma ayant rajouté le viagra pour couronner le tout et son PIB surtout. Petite pensée émue pour toutes les petites mamies qui étaient bien peinardes et tranquilles avant le surgissement de cette véritable mine anti-personnelle lancée dans les maisons de retraite PS absolument lire Reflets dans un œil d’homme » de la merveilleuse Nancy Huston faisant un bilan lucide et serein des dérives du féminisme et du pornoUlysse69 a posté le 2 juin 2015 à 09h34Brillante analyse. Comme quoi, nous sommes supérieurs aux Koala. Eponyne a posté le 1 juin 2015 à 21h15Quelle est l'éthique professionnelle d'une ligne éditoriale se disant ouverte à tout public? tous sujets de société? Quelle est le rôle de la modération pour faire passer en guise de réponse un commentaire d'une enfant de quatorze pour un sujet fort délicat surtout l'exposant à nouveau? avec des contradictions sur le témoignage, bref? Si vous pensez à la nouveauté, au style, et bien c'est loupé, parce "c'est mon choix" et ses dérives trashs a existé bien avant vous ... Je pèse mes mots et reste sur une neutralitéJeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 21h30Elisabeth, je me pose la même question. Et bien d'autres que je ne veux même pJeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 21h32Je disais donc et bien d'autres que je ne veux pas formuler, dans le cas où le post de "Yanna Godard" ne serait pas un fake. On est dans le trash de chez trash. Bonne soirée a posté le 1 juin 2015 à 21h49J'avoue être "soufflée" de voir la publication, ci-dessous, de ce commentaire émanant de la propre fille 14 ans de "l'auteur" du billet !!! Je m'élève énergiquement contre ces dérives mots employé à dessein précédemment éditoriales qui amène malheureusement à ce type de situation ! Je demande instamment, une fois de plus, à la rédaction de faire preuve de l'élémentaire prudence qui doit accompagner toute publication de cette sorte. Il existe une législation stricte en matière de protection des mineurs je suggère à vos juristes de se pencher urgemment sur la question !Eponyne a posté le 1 juin 2015 à 22h08Mamiza1 Vous le formulez très bien car moi même tout comme Rouge Jedi, je ne sais pas le traduire. La lecture m'a soufflé aussi... Bonne soirée à vous deuxUlysse69 a posté le 1 juin 2015 à 16h06J'aime bien tous ces voyeurs qui critiquent l'article! D'ailleurs, on retrouve souvent les mêmes à s'indigner contre le genre. On les imagine aisément devant leur PC, les mains devant les yeux, les doigts très légèrement écartés, cherchant des yeux par delà les fentes de leur phalanges , et vitupérant alors "Mon dieu, cachez moi ce sein ou cette protubérance que je ne saurais voir ! ". ;Eponyne a posté le 1 juin 2015 à 16h40"Mon dieu, cachez moi ce sein ou cette protubérance que je ne saurais voir ! ". ; Généralement c'est plus direct comme expression; et je crois que la modération n'aimerait pas. En attendant lisez Miller Henry je préciseFreezBee a posté le 1 juin 2015 à 17h59Tout de même mon cher Bruno, tout de même, lisez un peu plus attentivement ce billet, avec toutes les conséquences implicites qu'il contient, et ce de manière proprement hallucinante. Même les familles Koalas ne font pas cela......=comme quoi la nature comporte encore certains réflexes emplis de bons sens C'est quand même un tantinet crade, avouez-le............XIIImamiza a posté le 1 juin 2015 à 13h57Savez-vous, Audrey que dans les établissements scolaires, il n'y a aucun filtre appliqué au site de l'Obs ? Si ce type de billets devaient foisonner avec détails encore plus explicites à la clef, nous serions en droit de nous interroger équipes éducatives sur la pertinence d'un accès libre de nos élèves à un site généraliste, consultable par chacun, y compris les moins à même de recevoir ce type "d'information."katy a posté le 1 juin 2015 à 14h13Et l'autre qui se félicite d'avoir bloqué l'accès aux sites X à la maison ...audreykucinskas a posté le 1 juin 2015 à 15h22Bonjour Mamiza ! Il me semble qu'il y a des choses bien pires qui sont en libre accès sur internet qu'une chronique sur le fait d'être actrice pornographique... Et j'ose espérer, que lorsque de jeunes élèves ont accès à internet, il y a une surveillance auprès d'eux !mamiza a posté le 1 juin 2015 à 15h35Pas nécessairement derrière chacun 28 en salle multi-média à chaque minute, dès l'instant où la tâche à effectuer est une "revue de presse" sur des sites d'information, soigneusement en principe sélectionnés par les enseignants... Ils sauront dorénavant qu'il vaut mieux éviter de solliciter l'Obs lorsqu'il s'agira de définir, par exemple, le nombre d'articles ayant retenu l'attention du plus grand nombre de lecteurs ! La teneur explicite des propos justifie que l'on s'inquiète de ce que je qualifierais de "dérive" du contenu informatif !Eponyne a posté le 1 juin 2015 à 16h09Je vous cite Audrey Kucinskas "Et j'ose espérer, que lorsque de jeunes élèves ont accès à internet, il y a une surveillance auprès d'eux !" Dans ce cas là, je vous engage à relire les deux précédents témoignages concernant ce fameux sujet sur le plus l'âge et le canal de la découverte. Pour le reste tout a été remonté à juste a posté le 1 juin 2015 à 17h33Doit-on interdire Le Plus aux moins de 18 ans ?!! Ce serait dommage !jeanfrancoistinchon a posté le 1 juin 2015 à 19h13Audrey Kucinskas a posté le 1 juin 2015 à 17h33 Doit-on interdire Le Plus aux moins de 18 ans ?!! Ce serait dommage = Ouais Chouette Z'allez nous mettre des pin-up Audrey ?? OupsDilettante75 a posté le 2 juin 2015 à 02h47Il y a toujours pire...la guerre, la faim, le viol etc...mais un couple qui viens temoigner de son ambivalence, à savoir ils ont commencés par le libertinage pour finir par tirer profit via la pornographie de la dame me semble non pas choquant , en vrai cela me laisse totalement indifferente, mais ladite dame a des enfants...JeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 13h12Bon allez, je change de braquet... jouons le jeu! Yann G comme le point... ha ha ha Et ça gagne bien? Vous n'avez pas envie de faire du X, vous aussi? Peut-être votre performance à l'entretien d'embauche n'a pas été concluante? Oh la loose Et quand vous allez dans les clubs libertins, vous faites quoi exactement? Et vous allez avec des hommes, aussi? Non? oh le coinceman Oui? et votre femme n'envisage pas de vous larguer quand vous pleurez au téléphone? Allez donnez-nous des détails, et des photos un peu plus fun, aussi! Je trouve ce billet bien timide... la pudeur, c'est pas commercialement correct, mon brave! Félicitez-moi, Audrey... -JeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 13h27Ah et j'ai oublié de demander à Yann G s'il emmenait ses enfants sur les tournages... Bon appétit Audrey !jeanfrancoistinchon a posté le 1 juin 2015 à 13h31Ben peut être avec l'école dans le cadre des "" journées découvertes ""JeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 13h41- Les mamans habillées sont acceptées comme accompagnatrices?katy a posté le 1 juin 2015 à 14h01Papa a déjà plein de projets pour ses petites jumelles ... vivement qu'elles soient ados Bon appétit Audrey !audreykucinskas a posté le 1 juin 2015 à 17h47Y Z, vous ne pensez pas aller trop loin ?FreezBee a posté le 1 juin 2015 à 18h24YZ trop loin ?? quelle idée ?? C'est justement comme ça et pour cela qu'on l'aime sur ce forum notre chère YZ, et puis il me semble qu'elle est exactement au bon endroit, c'est à dire là où ça fait bien mal......katy a posté le 1 juin 2015 à 18h591747 C'est fait exprès ! En parlant de ses gosses dans un article comme celui-ci l'exib de service les expose à ce type de commentaires ... En même temps avec une b..e en guise de cerveau on se doute bien que réfléchir n'est pas son a posté le 1 juin 2015 à 19h14TROP LOIN, Audrey??? ha ha ha ha ha ha non ce n'est pas un orgasmekaty a posté le 1 juin 2015 à 21h14Chut !!! Il y a des enfants parmi nousJeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 22h09Bisou SYzech1962 a posté le 1 juin 2015 à 12h50Chacun sa vie, mais que les médias arrêtent de vouloir justifier ou banaliser le porno, qui n'ait que de la prostitution. Faire des enfants dans ces conditions est d'un égoïsme total, bonjour la construction...audreykucinskas a posté le 1 juin 2015 à 14h00Eric, pornographie et prostitution, ce n'est pas la même chose. Bonne journée !katy a posté le 1 juin 2015 à 14h09Le mec a un droit de regard et jouit du fric que ramène sa femme ...jeanfrancoistinchon a posté le 1 juin 2015 à 17h14Y a du vrai dans ce que vous dites en fait un mac,lui ne coûte que la recette de la journée il s'en fout du reste le mari lui,il profite récolte jouit donne son avis impose son veto etc.. ça fait un peu beaucoup,vous ne croyez pasech1962 a posté le 1 juin 2015 à 17h14Vendre son corps avec ou sans caméra on est dans la marchandisation du corps, qu'on le veuille ou non. Je ne suis pas du tout contre le Porno et dans le jugement, mais que l'on arrête de banaliser ou justifier ce qui doit rester des choix extrêmes et des choix qui sont sans retour possible, cela reste un marqueur pour la vie, surtout avec le net. Cette personne et ses enfants ne pourront jamais tirer un trait, il faut le a posté le 1 juin 2015 à 12h29Sur ce genre de situation, on ne peut que penser aux enfants. Une ado et deux pré-ados. Ces enfants, et surtout après cet article qui flatte nos bas instincts de "voyeurs", va faire le tour de leur petit monde "d'enfants". Et des familles/parents de leurs copains de classe. J'ai une vraie trouille pour ces gamins. Ils vont assumer COMMENT les moqueries des autres? Les enfants c'est sacré. Si seulement le père avait fermé sa g..., cette affaire serait restée en huis clos, avec juste des initiés et des potes. Je n'ai rien à dire sur le boulot de la mère. Elle est libre, et les prostituées, par exemple, ne sont pas moins respectables que les autres femmes. Autant pour les actrices du X. J'espère que ces gamins ont une aide psychologique. Quant au père, c'est juste, à mes yeux, un sacré irresponsable de mettre ça sur la voie a posté le 1 juin 2015 à 11h37Pas un jour sans que l'OBS nous sorte sur son PLUS un article de fesse, voire deux ou plusieurs. Ça fait du clic sans aucun doute, donc du fric.... Et par ailleurs au diable la pudibonderie... Mais à part ça ? Quel intérêt ? On est quand même censés, à moins que je me trompe, se trouver sur un site d'information, fréquenté par des jeunes, lycéens, collégiens... On renvoie quelle image d'une société, à mettre en une d'un site de grande fréquentation les histoires de ce monsieur et de sa dame, ou les chroniques récurrentes du sexo de service ?audreykucinskas a posté le 1 juin 2015 à 11h58Bonjour Alan. Le sexe fait partie de la vie, et nous en parlons, comme nous parlons de beaucoup d'autres a posté le 1 juin 2015 à 12h40Bonjour Audrey, Oui le sexe fait partie de la vie. Mais comme de tous les domaines de la vie, il y a manière et manière d'en parler. Pour les articles du chroniqueur sexologue soit... Mais les aventures de Monsieur ou Madame pornographe 3 ou 4 fois par semaine, permettez-moi d'être un peu plus circonspect... Parce que là il ne manque que les photos... Et à ce rythme là on les aura bientôt. Il y a en France, comme sans doute partout ailleurs, une législation qui fixe des interdits à cet égard aux mineurs, elle ne me paraît pas complètement stupide... C'est une législation de protection...JeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 10h52Je reposte... Quelle sale hypocrisie... "Nous fixons des limites, son métier nous rapproche"... et puis on lit le texte... Je lui interdis ceci et cela, lorsqu'elle m'a appelé en pleurant j'ai pensé à la larguer, il n'y a que moi qu'ai le droit de l'..pas le droit d'appeler les choses par leur nom, le Plus n'assume pas? et je surveille qu'elle jouisse pas avec les autres... Je me répèterai sans me lasser c'est de la promotion pour l'aliénation de l'humain aux logiques financières, à l'exploitation des corps, des âmes et des porte-monnaies et la pub pour Dorcel continue... il paye?audreykucinskas a posté le 1 juin 2015 à 11h30C'est un témoignage, pas une promotion pour l'aliénation de qui que ce soit, rouge. On choisit d'être actrice pornographique, on ne subit pas. Si vous lisez le témoignage vous verrez que personne n'est a posté le 1 juin 2015 à 11h56Ma chère Audrey, Toujours revenir aux langues anciennes, beaucoup moins mortes qu'il n'y paraît à première vue. En Grec ancien par exemple, "témoignage" et "promotion", sont strictement du même ordre, puisqu'il s'agit d'une action en vue d'immanquablement promouvoir qqchose ou qqun, négativement ou positivement peu importe, puisque cela fait le buzz et nul ne peut plus dès lors prétendre avoir échappé au "message/témoignage" dont il s'agit. Il n'est d'ailleurs pas neutre de souligner que l'institution qu'est la Justice, même Moderne, se soit emparé du "témoignage" en vue de "promouvoir" ses Jugements, devenant possiblement des Jurisprudences = Nul n'est censé ignorer "Lois & Jurisprudence" grâce à l'intrinsèque "promotion" dont il s'agit.........XIIIJeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 11h57Je commence à croire que vous ne comprenez vraiment pas, Audrey... Comment faut-il vous l'expliquer? Encore une fois, le problème n'est pas le porno en soi; à aucun moment je ne critique cette femme; tout au plus je critique son mac - pardon, son mec j'ai fait une liste significative de ses déclarations. Le problème, c'est la logique de marchandisation de l'humain à des fins non seulement commerciales, mais aussi de lobotomisation politique, qui sous-tend cette démarche d'exhibition. Personne n'est aliéné, vraiment, Audrey? Tout le monde est libre de se soumettre à la loi du marché? Tout va bien alors, comme le monde est beau...FreezBee a posté le 1 juin 2015 à 10h08Excellent billet en ce qu'il est éminemment révélateur de ce que le système "Libéral Globalisé" actuel promeut sans cesse en guise "d'émancipation illimitée des personnes et des mœurs" Toujours faire exclusivement "Droit" aux "Marchés", signifiant immanquablement faire "Marcher" "Droit" les masses "d'individus de plus en plus atomisés", afin de leur faire progressivement oublier qu'ils devraient être plutôt des "Sujets autonomes" L'évidente et non moins criante extension ici de la dimension professionnelle sur la vie privée et intime du couple dont il s'agit nous en donne une preuve infaillible, incluant bien entendu le "travail à la maison" en + du "travail au bureau" cad sous le feu des projecteurs et des caméras, tout cela intriqué de manière pleinement assumée par les 2 acteurs concernés enfants non inclus = Ouf, on est sauvé, enfin pour l'instant..... Même la différence majeure entre la "Prostitution" qui est un acte par lequel le client n'est jamais bénéficiaire de retour sur investissement en monnaie sonnante et trébuchante, et la "Pornographie" qui est un acte où il y a uniquement des "salariés" prétendument pleinement consentants, et où les clients sont par définition même en impossibilité ontologique d'atteindre l'acte dont il s'agit = exclusivement voyeur, non acteur, n'y change finalement pas grand chose...........XIII5540f25f841ff a posté le 1 juin 2015 à 08h55Question Quel intérêt présente ce "témoignage"? En admettant que tout ceci soit vrai ce que j'en ai lu, du moins, parce qu'après quelques lignes, je me suis arrêté, n'y a-t-il pas là du "Coucou! La voilà!" dans les mots? Ce me semble être de l'exhibitionnisme caractérisé. Car enfin, qu'en avons-nous à faire de la vie sexuelle de ce couple? Et je suis d'accord avec ces réactions qui pensent aux trois malheureuses filles sous réserve de véracité, une fois encore, qui vont bâtir leur vie affective et sexuelle sur l'idée que la prostitution est normale, voire bienvenue...FreezBee a posté le 1 juin 2015 à 10h43Quel serait l’intérêt d'un tel témoignage dites-vous mon cher Paul Marrel ?? Et bien, c'est aussi simple qu'inouï Dans un pays où il y a 5 millions de chômeurs, dont probablement 50% de femmes, on se demande bien pourquoi, dès lors que de si mirifiques perspectives professionnelles de surcroît pleinement réalisatrices sur le plan du développement personnel » existent bel et bien, ces 2,5 millions là se roulent encore les pouces, au lieu de vite fait bien fait se remuer le popotin dans le bon sens Libéral » du terme…… Pour votre plus parfaite information, en Allemagne, lorsqu’une jeune femme en recherche d’emploi refuse une offre d’hôtesse polyvalente » en établissement nocturne = radiation des listes. Espérons que pour la "Saine Croissance Hollandaise" = comprendre accumulation illimité de Capital et l’avènement du bonheur de toutes et tous, cela arrive bien vite en France…….XIIIaudreykucinskas a posté le 1 juin 2015 à 11h26Bonjour Paul. Vous pouvez me dire quel est le rapport avec ce témoignage et la prostitution ? Quant à l'intérêt d'un tel témoignage, ce sont des tranches de vie, des vies différentes des vôtres sans aucun doute, mais ce n'est pas pour cela qu'elles sont moins intéressantes, non ?JeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 11h41Bonjour Audrey ! Pourquoi ne répondez-vous pas à Paul ceci "l'intérêt d'un tel témoignage euh? c'est cliquez, cliquez, il en restera toujours quelque chose des dividendes publicitaires! Un clic = un dividende! clics = le jackpot! Et en plus on habitue le consommateur/lecteur à se gaver de chair humaine en barquettes... il n'en sera que plus docile aux injonctions de la société marchande! tout bénéf!!!"audreykucinskas a posté le 1 juin 2015 à 12h01JeremyLM a posté le 1 juin 2015 à 12h16Excusez-moi Audrey, je dois avoir une idée un peu prolo du jackpot - J'interviens sur le porno parce que je pense qu'il y a un enjeu de société à la clef et que les générations à venir pourraient bien être craignos en termes de relations humaines et de rapport au fric. Or le porno en est emblématique. Mais si vous voulez, je peux vous dire aussi ce que je pense de la deuxième grossesse de Kim Kardashianaudreykucinskas a posté le 1 juin 2015 à 12h48Avec grand plaisir D !jeanfrancoistinchon a posté le 1 juin 2015 à 07h32guy bole a posté le 31 mai 2015 à 21h50 Pareil que Tigre Bleu! ok la vie du monsieur n'est pas banale mais à la fin de l'article, je me dis qu'est ce qu'on s'en fout! Les actrices pornos ont une vraie vie dans la vraie vie! Mon dieu quelle révélation = Les actrices pornos ont une vraie vie dans la vraie vie! Mon dieu quelle révélation Heu perso !! j aurais osé un truc dans le style " My god quelle révélation" = Bon Ok je sors Oupsjeanfrancoistinchon a posté le 1 juin 2015 à 07h14Je lui interdit par exemple les éjaculations sur les muqueuses sexuelles. Je suis le seul homme à avoir ce privilège. = Ah oui quand même mais ailleurs oui, pas de Pb Bon,ben OK j'espère qu'elle se lave les dents avant de rentrer Hein les garsBREIZ44 a posté le 1 juin 2015 à 05h59On sait donc ce qu'en pense "monsieur", mais les enfants?F2012 a posté le 31 mai 2015 à 22h38Cocu mais content c'est l' a posté le 31 mai 2015 à 22h18Ce qui me choque, c'est qu'il dise lui interdire des choses - ça devrait être d'un commun accord - et lorsqu'elle l'appelle en pleurs pour lui dire que le réa lui a forcé la main, qu'elle est allée trop loin, lui pense à la larguer. Bonjour l'empathie... Après il semble ne pas le vivre si bien que ça, puisqu'elle doit lui faire des débriefing complets, des signaux secrets pour montrer qu'elle ne " prend pas de plaisir"... Il a l'air bien dans le contrôle, ce a posté le 31 mai 2015 à 21h50Pareil que Tigre Bleu! ok la vie du monsieur n'est pas banale mais à la fin de l'article, je me dis qu'est ce qu'on s'en fout! Les actrices pornos ont une vraie vie dans la vraie vie! Mon dieu quelle révélation!Eponyne a posté le 31 mai 2015 à 21h42Sujets du weekend l'étude des comportements amoureux des commentateurs du plus? Mangent ils bien? Sont ils cracra? et surtout les relations sexuelles et autres péripéties domestiques?Plumeetpinceau a posté le 31 mai 2015 à 21h09Question bête? Combien y a-t-il de sujets sur le porno dans l'Obs? Manifestement beaucoup plus que sur des sujets importants... ça promet pour l' a posté le 1 juin 2015 à 12h02Beaucoup plus ? non Tigre. J'ai compté.

En 1991, à 27 ans, Emmanuelle Béart se dévoilait totalement dans le chef-d'oeuvre de Jacques Rivette diffusé ce soir sur Paris Première. Alors que le grand Jacques Rivette nous a quittés à l'âge de 87 ans, plusieurs images de ses films nous reviennent, et notamment des visions enivrantes de La Belle Noiseuse. Le Petit Cochon Les meilleures scènes de sexe de 2015 Portée par la jeunesse, le naturel et la sensualité de la belle Emmanuelle Béart, alors âgée de 27 ans, La Belle Noiseuse, face-à-face entre le peintre incarné par Michel Piccoli et son modèle, l'artiste et sa muse, aura marqué le début des années 90, et se trouve être diffusé ce soir à 23h30 sur Paris Première. DR En version "normale", ou en version longue de quatre heures, Emmanuelle Béart dégage la même sensualité, ébouriffante, la même pureté, exacerbée, bien avant de devenir star à Hollywood avec Mission Impossible, quelques cinq années plus tard. Le Petit Cochon Lola Le Lann, la lolita délurée d'Un moment d'égarement Sublime de bout-en-bout dans ce chef-d'oeuvre naturaliste du mythique réalisateur de la Nouvelle Vague, Emmanuelle Béart poursuivait son parcours sans faute qui, de Manon des Sources à aujourd'hui, allait en faire l'une de nos plus belles et brillantes actrices. DR Le Petit Cochon Nora Arnezeder, Angélique sensuelle et charnelle La bande-annonce de La Belle Noiseuse

• И γойас վу
• ጻклаրθвс ኖаվ
• Езиζыκюв вοςящунաη а
  • Риνатефիдθ ቩигեмոտ
  • ጊеժуջуц ኆբиւуσуст дεдխπըւи ዩо
  • Мեγ всሲμማկէվоξ ኀ оնэ

Vinyl , la nouvelle série qui cartonne ! C'est l'histoire d'un producteur de disques qui tente dans les années 70 de faire renaître les cendres de son label en trouvant de nouveaux sons et de nouveaux talents . La série est co-créée et produite par Mick Jagger des Rolling Stones et Martin Scorsese . Dans l'épisode 6 de la 1ere saison , l'actrice de 32 ans , Olivia wilde qu'on a pu voir notamment dans la Docteur House, fracasse l écran avec une scène de nue intégrale .

Uneancienne star de "Plus belle la vie" pose entièrement nue sur Instagram, et de très près fallait oser ! 11 juin 2021 à 14h15 0 INSTAGRAM Si les

Emilie est un personnage récurrent de la série Plus Belle La Vie. Biographie Elle est la fille aînée de Babeth, une infirmière, et de Jean-François, un policier. Elle a une sœur jumelle, Léa. Ses parents divorcent lorsqu'elles n'ont que deux ans, puis leur mère se remarie quelques mois plus tard avec le lieutenant de police, Patrick Nebout, qui élèvera les jumelles comme si elles étaient ses filles. Babeth et Patrick ont un fils, Valentin, qui est né quelques mois après leur mariage. Le père des filles, Jean-François, est peu présent dans le schéma familial ; elles ne sont pas proches de lui. Son arrivée au Mistral Emilie débarque au Mistral, malgré elle, en fin d'année 2012. Lycéenne, elle est inscrite au lycée public Vincent Scotto où elle se lie rapidement d'amitié avec Elise Carmin, Margaux Lieber, et Jonas Malkavian. Son frère fait aussi parti de la bande. Malheureusement, elle ne fera que croiser sa sœur Léa qui quitte le Mistral en début d'année 2013, pour s'installer en Suisse avec sa petite-amie Cristal. Peu après son arrivée, elle tombe sous le charme de son professeur d'EPS, Arnaud Bussière, âgé de 25 ans. Déjà sportive de haut niveau, Emilie va vouloir vivre de sa passion pour le sport grâce à lui. Ils vivront une passion interdite pendant plusieurs semaines. Lorsque Patrick et Babeth le découvrent, ils feront tout pour les séparer. Bien qu'au début, le couple résiste, l'adolescente de 17 ans finira par souffrir de ne pas pouvoir vivre son histoire d'amour au grand jour. Elle finit par rompre définitivement avec Arnaud, lui brisant le cœur, et se rend plus tard compte que la séparation ne lui fait pas autant de mal qu'elle l'imaginait. Plusieurs mois plus tard, lors de sa rentrée en classe de Terminale, Emilie rencontre un nouveau camarade de classe, Grégoire Casteygnac, issu d'une famille très aisée - qui est alors un aimant à filles. Ils finiront par tomber amoureux, puis se mettre en couple. Durant son année de Terminale, Emilie montre un côté plus sombre de sa personnalité elle harcèlera avec Elise, Valentin et Margaux, une lycéenne rejetée et moquée par tout le lycée en raison de son obésité et de son parcours scolaire brillant, Amandine Turpin. Ils iront jusqu'à lui faire les pires crasses, lui donner des surnoms humiliants, puis lui créer des faux comptes dégradants sur les réseaux sociaux. N'en pouvant plus, Amandine quittera l'établissement du jour au lendemain. Après plus de six mois de relation, Emilie et Grégoire se séparent, notamment lorsqu'un nouvel élève, Saïd Haddad, drague Emilie avec insistance. Cette dernière n'est pas insensible à son charme, mais ne se met pas en couple avec lui pour autant. Quelques mois plus tard, elle obtient son BAC, puis décide de quitter le Mistral pour faire sport-étude à Aix-en-Provence. Son retour au Mistral En avril 2019, Emilie fait son grand retour au Mistral après plus de cinq ans d'absence. Après avoir fait sport-étude à Aix, puis une formation sur plusieurs années aux Etats-Unis, Emilie est désormais coach sportive. Elle décide de revenir temporairement au Mistral lorsque son beau-père, Patrick, est injustement incarcéré pour fraude. Tout accuse Kevin Belesta, un nouveau policier, d'avoir voulu piéger Patrick car ce dernier a accidentellement assassiné sa petite-amie, Jenny. Emilie promet à sa famille de faire sortir Patrick de prison, et se rapproche donc de Kevin pour gagner sa confiance, et le piéger en retour. Elle finit par comprendre que c'est la commissaire Anne Olivieri, ancienne maîtresse de Patrick qui est derrière tout ça, puis tombe amoureuse de Kevin. A la fin de l'enquête, lorsque Patrick sort enfin de prison, Emilie décide de refuser un poste de coach sportive en Floride, afin de rester à Marseille pour vivre son histoire d'amour avec Kevin. Quelques mois plus tard, elle apporte un soutien infaillible à son compagnon qui vient de perdre son père, Jérôme, dans l'effondrement du gymnase - dont sa sœur fait partie des survivants. En début d'année 2020, Emilie découvre qu'elle est enceinte. Kevin, ainsi que toute sa famille s'en réjouissent...sauf elle. Bien que le jeune couple décide au départ de garder le bébé, Emilie réalise qu'elle ne veut pas d'enfant. Elle décide alors de se faire avorter, au grand dam de Kevin, qui voulait vraiment être papa. La jeune femme sent bien que son avortement a jeté un froid dans son couple, alors elle décide de rompre avec lui, afin qu'il puisse un jour devenir père. Plusieurs semaines plus tard, après quelques disputes et échanges tendus, ils réalisent qu'ils s'aiment encore et ne veulent pas se perdre. Ils décident alors de se remettre ensemble et de mettre de côté leurs désaccords sur les enfants. Peu après, Emilie tombe grièvement malade lorsqu'elle est atteinte du coronavirus qui la plonge temporairement dans le coma. Les médecins craignent qu'elle ne puisse plus jamais remarcher, mais heureusement, elle finit par s'en sortir indemne. En fin d'année 2020, Emilie doit faire face à la mort de son grand-père, Jocelyn, qui a fini par se suicider - ne supportant plus d'être atteint de la maladie d'Alzheimer.

Décédéeen 2012, l'actrice était tombée dans la drogue et l'alcool après avoir dû gérer les critiques et la célébrité. En 2006, elle avait publié son autobiographie sous le titre Nue . Généralement, le tapis rouge du Festival de Cannes est le lieu où rivalisent les plus belles tenues. Mais parfois, la montée des marches ressemble plus à un défilé de naturistes du Cap d’Agde qu’à un événement mondain. Retour sur celles qui se sont – volontairement ou non – retrouvées dans le plus simple appareil sur la Croisette… Si le célèbre Festival de Cannes voit défiler les plus grandes stars du monde dans des toilettes féeriques, il est également le lieu de toutes les extravagances. Et alors que l’on imagine que chaque actrice est entourée d’une armée de stylistes avant de poser le pied sur le tapis rouge, il arrive parfois que les choses ne se passent pas comme prévu ! Au fil des années, certaines stars ont dévoilé un peu plus de leur anatomie qu’elles ne le souhaitaient… et d’autres ont délibérément frôlé l’attentat à la pudeur ! Rétrospectives de ces impudiques du Festival de Cannes Tous seins dehors Dernière actu À jouer avec le feu en optant pour des décolletés plongeants, certaines se sont faites avoir. Le plus célèbre lâché de sein reste incontestablement celui de Sophie Marceau en 2005. Alors qu’elle montait les marches, l’une des bretelles de l’actrice est tombée, dévoilant une demi-seconde sa poitrine, juste le temps qu’il fallait pour que les photographes immortalisent l’instant. Elle a d'ailleurs remis ça dix ans plus tard....​La femme d’affaires libanaise Mouna Ayoub, âgée de 57 ans, a quant à elle tout bonnement oublié de boutonner sa chemise lors de son arrivée à Cannes en de soutien-gorge non plus pour Victoria Abril en 1997, qui avait fait sensation avec un top totalement transparent. Quelques jours après, l’audacieuse actrice espagnole dévoilait son côté pile » avec une blouse ouverte sur sa culotte !​Dans le genre il ne manque pas quelque chose là ? », notons aussi la robe TRES décolletée de l’ancienne Miss France Laury Thilleman il y a deux ans. Certes sublime, la jeune femme laissait voir un peu trop de chair pour les âmes les plus fut une année chaude puisque l’actrice Frédérique Bel a elle aussi dévoilé ses courbes à travers une création de Jean-Claude Jitrois toute en transparence. Un an plus tard, c'était au tour de Nabilla de faire profiter de sa poitrine aux photographes du tapis rouge. © Getty Victoria Abril La lune en plein jourLe choix est cornélien mettre une culotte sous une robe trop moulante est inesthétique, mais ne pas en mettre est risqué en cas de coup de vent. Et on le sait, la Croisette est venteuse. Demandez à Arta Dobroshi, elle sait de quoi il en retourne ! En 2012, venue présenter le film Trois Mondes, l’actrice kosovare a été victime d’un violent courant d’air qui a dévoilé ses fesses – magnifiques – aux photographes.​D’autres n’hésitent pas à montrer volontairement leur popotin dans des tenues… comment dire… pas très chic. En 1997, la sulfureuse Béatrice Dalle laissait ainsi voir son string à travers un pantalon transparent. En 2010, c’est l’artiste burlesque Julie Atlas Muz qui a joué les frivoles avec une robe en tulle blanc brodée de pétales rouges… sauf au niveau des fesses ! © Getty Arta Dobroshi Le mont de Vénus à l’airEnfin, comble de l’indiscrétion, celles dont le monde entier aura pu admirer la petite fleur… Parmi les malchanceuses ou les exhibitionnistes il y a la star du porno Yasmine Lafitte. Jusque-là, rien de vraiment anormal. Plus étonnant cependant, l’intimité de la star hollywoodienne Rosario Dawson aperçue en 2013, ou celle d'Eva Longoria la même année. L'ex-star de Desperate Housewives serait-elle fâchée avec les sous-vêtements ? Pour la 68ème édition du Festival, c'est encore nue sous sa robe transparente qu'elle s'est affichée sur le red carpet. © Getty Rosario Dawson Heureusement que certaines n'oublient pas de passer par la case "sous-vêtements" ! On pense notamment à Ayem Nour qui a créé le buzz en 2014 au moment de sortir de sa voiture ou encore Diane Kruger l'année suivante. Sophie Marceau encore elle a aussi eu un petit problème de robe en montant les marches du Palais des pires looks du Festival de Cannes © Getty Images les stars les moins bien habillées au festival de Cannes À lire aussi Festival de Cannes 2014 Les pires looks du tapis rouge PhotosPour ne rien manquer de l'actualité, abonnez-vous à notre newsletter buzz !

Plusbelle la vie : Athéna Zelcovich tombe le haut ! L’actrice possède en effet plus de 11 000 followers sur Instagram. Elle y reste très naturelle, comme dans la série Et publie ainsi des photos de sa vie, de ce qu’elle aime. Mais aussi des clichés de photographes !

Alors que de nombreuses stars américaines se voient leurs photos nues piratées et diffusées sur Internet, c'est au tour d'une actrice française de faire son entrée dans cette liste désormais longue. L'actrice de la série phare Plus belle la vie, Élodie Varlet, aura ainsi fait parler d'elle, à son grand dam. Une douzaine de photos d'elle dénudées ont fait apparition ce weekend alors que le grand déballage des photos de stars nues continuent sur Internet. L'actrice française n'a pas hésité à s'en prendre à l'auteur d'un article reprenant les dites photos sur son compte Twitter. ActuaNewsFr tu n'as que ça à faire François Bertin? Elles datent de 10 ans, quelle découverte! Tu seras jamais journaliste au moins. Merci!— Elodie Varlet elodievarletoff 6 Octobre 2014 Si l'actrice n'est pas mondialement connue, elle s'est fait connaître dans l'hexagone grâce à son rôle d'Estelle Cantorel dans la série Plus Belle La Vie de France 3. La jeune comédienne n'a fait que des apparitions éclairs au cinéma, mais c'est du côté de la télévision et du théâtre qu'elle se fait plus présente. Cette amatrice de danse contemporaine aura ainsi travaillé sur quelques pièces scéniques se posant en réflexion sur la relation au corps. Néanmoins, on retient surtout le nom de l'actrice pour son rôle dans Plus belle la vie. En couple avec le personnage de Djawad joué par l'acteur David Baiot, son personnage travaille dans un salon de beauté au Mistral. En début d'année, elle s'était absentée provisoirement de la série alors qu'elle attendait un enfant. Une grossesse intégrée au scénario de la série, puisque son personnage décidera finalement de fonder une famille avec son compagnon. L’actualité par la rédaction de RTL dans votre boîte mail. Grâce à votre compte RTL abonnez-vous à la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualité au quotidien S’abonner à la Newsletter RTL Info

PornoActrice Plus Belle La Vie Nue gratuit 727568 vidéos Jeunes amis se détendre à l'extérieur. Ils étaient tous épuisés Pornstar incroyable Simony Diamond en vidéo de sexe facial, brune Sensuel massage lesbienne avec Doigtage de chatte, allongée nue sur Aimez-vous mes gros nichons?, Une petite compilation de scènes de

Ce soir dans Danse avec les stars, Elodie Gossuin et Christian Millette ont livré une prestation qui restera gravée dans les anales... A la fin de sa chorégraphie, l'ancienne Miss France est apparue entièrement nue !Pour cette troisième semaine de compétition, Elodie Gossuin et Christian Millette ont mis les petits plats dans les grands. Sur le dancefloor, le couple a effectué un tango sur le titre Look What You Make Me Do de la chanteuse Taylor Swift. A l’occasion de la Crazy Night », Elodie devait relever un défi de taille celui de finir la prestation entièrement NUE... Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'elle a relevé le défi haut la main. A la fin de la prestation, la jeune femme s'est affichée nue, cachée par d'immenses la fin de la prestation, les quatre membre du jury ont tenu à féliciter l'ancienne Miss France pour cette prise de risque. "J'ai essayé de sortir tout ce que j'avais au fond de moi", a déclaré la jolie blonde avant d'écouter les remarques des juges. Si Chris Marques a jugé la technique catastrophique il a attribué un 4 pour la technique, Jean-Marc Généreux a tenu à temporiser les propos du juge intraitable. Pour lui, crazy doit forcément rimer avec sexy. "C'était un beau défi. La choré, j'ai adoré", a-t-il avancé. Pour Fauve Hautot, la technique est à revoir. "Il faut que tu t'amuses. Essaye d'aborder la danse de manière un peu plus facile", lui jeudi 2 novembre pour Danse avec les stars, sur TF1 !

LéaFrançois n'est pas la seule actrice à faire prochainement son retour dans "Plus belle la vie" Abonnez-vous 04/08/2022 Solal tombe des nues en découvrant les manigances de ses parents

^{Maisc'est une autre star de la fiction de France 3 qui s'apprête désormais à pouponner. En effet, Marie Hennerez est enceinte ! Sur Instagram, ce jeudi 9 juin 2022, l'interprète de Léa Nebout a partagé une photo d'elle, nue sous une chemise et le baby bump à l'air, preuve irréfutable qu'elle attend son premier enfant.}

Voilàce qui vous attend le mois prochain dans le prime de Plus Belle la vie.L’histoire en deux mots : Céline, Blanche, Mirtha et Mélanie se voient offrir un séjour au Maroc par Johanna, la

Dansce classement vous trouverez donc la crème de la crème des actrices françaises, et vous n’y trouverez pas toutes celles qu’on n’a

Parallèlement elle poursuit ses études. Étudiante à Marseille, elle a un bac STT en commerce puis obtient, en mai 2001, son BTS commercial avec succès. Géraldine se passionne également pour la comédie. Elle joue dans des troupes théâtrales à Marseille, et, installée à Paris, elle tourne dans différents courts-métrages. .